省，《說(shuō)文》釋云：“視也。從眉省，從屮。”許慎的解釋?zhuān)粌H本義不對，構形分析也與商文不符。

省，甲骨文作（一期·粹1045佚），商金文作（商·小子省卣）或（商·小子省卣），明顯是從屮從目而非“從眉省，從屮”。許慎對省的構形解析，乃是受小篆的誤導，而則本戰國簡(jiǎn)文（戰國·云夢(mèng)雜抄）的構形。

乃周早期金文（周·省觚）的訛變，從生（、）從目，與眉無(wú)涉。是商文、的流變，旨在突出構件的初生、新生義。

商文省固然有看的行為，許慎釋為“視”算不上錯，但卻不是商文省的本義?；蛘哒f(shuō)，許多雖然領(lǐng)會(huì )了省的一層意象，但卻沒(méi)能領(lǐng)會(huì )省的根本寓義。

要想知道商文省的根本義，我們必須將之與另一個(gè)商文相比照領(lǐng)悟。

相，甲骨文作（一期·簠·雜89）、（一期·前7.37.1）或（三期·乙4057），小篆作，形構與相同，都是左右結構。

相，許慎釋為“省視”，同樣不達本義。其實(shí)，只要將省、相放在一起比照?！?img src="/d/file/p/2016/08-01/1470019110_57.png" title="1.png" width="45" />、，我們就不難發(fā)現二者構形上的明顯區別。

?。?img src="/d/file/p/2016/08-01/1470019110_57.png" title="1.png" width="45" />）所看的是一顆樹(shù)的枝干甚或甚或枝葉（），而相（或、）看的是整顆樹(shù)（）——根、干、枝葉全部入目。由此可知，?。?img src="/d/file/p/2016/08-01/1470019110_57.png" title="1.png" width="45" />）寓有是對事物局部觀(guān)察或仔細查看之意，相（或、）則寓有對事物全局審視或通觀(guān)之意。

因此，省的根本義是細察，而相的根本義則是通觀(guān)。

細察，便得略過(guò)一個(gè)事物的一部分甚至大部分，于是省便有了省略的引申義，而“視”只是觀(guān)察所必須的行為，屬于省、相的附帶義。

實(shí)際上，僅僅表示看，商文用的是（一期·粹273）或（一期·粹441）等。這一構形，突顯了人的眼睛而弱化了人的軀體，目的就是表達看這一動(dòng)作和行為，由于沒(méi)有看的對象，所以這是一般意義上的看，根本義為看，引申義為見(jiàn)。

至于眚，目前只見(jiàn)于戰國古文，當是（周·省觚）這一構形的訛變，也可以看作是商文省的分化。

閱讀原文