我讀古書(shū)，許多地方讀不懂，不求甚解，不了了之。這里談一個(gè)小小的例子。

《孟子》：“雞豚狗彘之畜，無(wú)失其時(shí)，七十者可以食肉矣。”這句話(huà)我不懂，青年時(shí)候問(wèn)過(guò)老師：“為什么說(shuō)了小豬又要說(shuō)豬？”老師笑笑答復我：“不知為不知！”

隔了大半個(gè)世紀，最近又讀到這句話(huà)，想起過(guò)去老師的答復，他沒(méi)有否定我的疑問(wèn)，只是沒(méi)有解決我的疑問(wèn)。

孟子說(shuō)的明明是四樣東西（雞豚狗彘），要把它解釋成為三樣東西（雞狗豬），這樣的解釋終難驅除疑云。我于是不得不去查書(shū)。

楊伯峻編著(zhù)《孟子譯注》的譯文是：“雞狗與豬等家畜家家都有飼料和工夫去飼養，那么，七十歲以上的人都可以有肉吃了。”

劉俊田等譯注《四書(shū)全譯》的譯文是：“雞、狗、豬一類(lèi)的飼養，不要錯過(guò)繁殖的時(shí)機，那么七十歲的老人便能吃到肉食。”《四書(shū)全譯》的注釋還補充說(shuō)：“雞豚狗彘之畜：豚，小豬；彘，豬；全句泛指家禽、家畜。”

兩種譯本都一樣，把四樣東西解釋成為三樣東西。

我仍舊疑惑不解?！半u、小豬、狗、豬”，孟子是這樣說(shuō)的嗎？如果這不是錯簡(jiǎn)，也不是語(yǔ)病，是否可能后世誤解了原意？

我又去查《漢語(yǔ)大詞典》（1994年版），這里有不同的解釋?zhuān)骸?span style="color: rgb(123, 12, 0);">彘，亦指野豬。”如果說(shuō)“雞、豬、狗、野豬”，四樣東西，那就對了，合乎語(yǔ)法和情理了。

從前有一次，我在出土文物展覽中看到說(shuō)明：彘，野豬；野豬的特征跟家豬不一樣。我想：野豬（彘）跟家豬有區別，正像野雞（雉）跟雞有區別，山羊跟綿羊有區別?？赡芤柏i（彘）后來(lái)漸漸稀少，人們不大吃，專(zhuān)吃家豬了。

總之，彘是不是野豬，野豬是不是另一種動(dòng)物而不是豬？古人是否同時(shí)吃豚（豬）和彘（野豬）兩種牲畜？這個(gè)問(wèn)題還要請動(dòng)物學(xué)家和考古學(xué)家指教。

——摘自周有光《大家小書(shū)：常識》

投稿郵箱：admin@zdic.net

漢典主站：www.hnwzsrc.com

漢典論壇：bbs.zdic.net

漢典手機站：m.zdic.net